说到尺度差异，数据最直观。NBA上赛季场均犯规20.1次，CBA却高达24.7次，差了将近5次。别小看这几次，足够左右一场比赛的走势。

NBA更看重比赛流畅性，允许高强度对抗，哪怕德罗赞突破时被连续顶肋骨，只要没明显犯规动作，裁判往往睁只眼闭只眼。

而CBA更讲究“规则细节”，手放哪、脚迈哪，稍微越界就可能被吹。可问题也在这——吹得细，但不一定稳。

CBA裁判很多是兼职的，大学老师、体校教练，比赛一多，体力和专注力都跟不上。有时候一场球前半段吹得特别严，后半段又放得特别开，连教练都懵：“这到底按哪套标准来？”

有场季后赛，同一个裁判上半场吹了6次进攻犯规，下半场类似动作却全放行，赛后被批“像在抽签判案”。

再看NBA，裁判是正儿八经的职业选手，年薪能到30万美元，还有高科技回放系统辅助，连0.3秒内的手部接触都能捕捉。

更重要的是，无论常规赛还是季后赛，吹罚尺度基本保持一致。反观CBA，经常被球迷调侃“像搏击赛”，今天这个动作算犯规，明天同样动作却没事，球员哪敢放心打球？

杨瀚森在夏季联赛时表现不错，可到了季前赛面对勇士主力阵容，他那些在CBA常用的招数——比如罚球线策应、低位强打、挡拆后的顺下——全被裁判盯着看，稍有不规范就响哨。

开拓者主帅比卢普斯赛后也说了实话：“新人得花时间适应这里的节奏和尺度。” 这话说得客气，其实意思很明白，你在国内吃得开的那套，在这儿可能行不通。

其实不光杨瀚森，很多从CBA走出去的球员，或者反过来从NBA来CBA的外援，都会经历这种“水土不服”。

CBA球员到了国际赛场，常因动作太大被吹；而NBA球员初来CBA，又觉得防守太“脏”，像拉塞尔就调侃过：“这边打球，感觉像在开碰碰车，推来推去没个消停。”

更深层的原因，还得看商业逻辑。NBA一场总决赛的广告收入能破800万美元，裁判得保证比赛好看、节奏顺、明星有发挥空间。

有时候最后几分钟连吹技术犯规，把比赛拖进加时，你说是巧合？恐怕也有收视率的考量。

CBA虽然没这么夸张，但也不是完全干净——有统计显示，某品牌成为官方用球供应商后，涉及球权判罚的申诉率直接降了22%，你说巧不巧？

说到底，杨瀚森这场“六犯毕业”，不只是个人适应问题，更是两个联赛在裁判体系、比赛理念、商业逻辑上的全面差异。

他需要时间去学，去改，去适应NBA的“游戏规则”。而对中国篮球来说，这也是一记提醒，光练技术不够，还得懂规则、懂尺度，不然到了更高舞台，很容易“犯规出局”。

图文作者引入成长激励计划返回搜狐，查看更多